rumores surgiram sobre a possibilidade de uma sessão especial para compensar perdido tempo, mas mesmo se um foi chamado de é incerto se qualquer legislação sobre maconha ou cânhamo ser considerado.

muitas prioridades da indústria da maconha foram deixadas de lado antes ano quando a legislatura deu um recesso prolongado porque do coronavírus crise.

Se a sessão termina Segunda-feira, Gov. Gavin novo som seria tem até final de setembro para assinar ou vetar quaisquer projetos de lei que passaram

O a conta bancária dividiu aqueles na indústria sobre o quê alguns dizem que é um “dados agarrar ” pelos governos locais e instituições financeiras.

O medida de cânhamo está atraindo fogo agricultores de cânhamo que dizem que impor regulamentações desnecessariamente onerosas sobre negócios, enquanto aqueles na indústria da maconha argumentam que as regras colocar empresas de cânhamo no mesmo nível o que eles já tem que lidar com.

O imposto medida, entretanto, fica aquém de o que alguns dizem que a indústria da maconha realmente precisa - uma reversão das taxas de impostos estaduais.

Aqui está onde cada estandes.

projeto de lei de montagem 1525

Este medida bancária foi patrocinada por um campeão de longa data da indústria da cannabis, membro da assembleia Reggie Jones - Sawyer, a Los Angeles Democrata.

O medida seria proteger as instituições financeiras sob a lei estadual se eles consentimento para trabalhar com maconha negócios, mas seria também permitem que os bancos solicitem informações adicionais negócios, de forma voluntária.

“Meu distrito é o lar de várias instituições financeiras que seria adoro fornecer serviços financeiros para empresas de maconha, mas sinto que há muito risco sem assistência de o estado, ” Jones - Sawyer disse via uma declaração enviada por e-mail.

“AB 1525 responde a aqueles preocupações ao fornecer acesso adicional a serviços financeiros negócios de cannabis de uma maneira que protege informações comerciais exclusivas. ”

mas a indústria está dividida sobre a questão, e a L.A. - baseada associação empresarial de cannabis unida (UCBA) tem reunido membros para se opor O grupo argumenta que o projeto dá acesso excessivo a dados comerciais confidenciais para governos locais e agências públicas conhecidas como “joint poderes autoridades ” em troca por muito pouco.

“É não vale a pena abrir mão de toda a nossa privacidade por uma suposta conta bancária isso não nos garanta um banco em tudo, ” disse UCBA presidente Jerred Quiloh, quem prometeu seu organização iria procuram inviabilizar o projeto de lei.

Quiloh disse que, nos termos da fatura, “Estes poderes conjuntos autoridades poderiam pré - coletar todos os dados, incluindo ponto @ de @ venda dados, qual inclui seu clientes ’ nomes, como muito eles comprado, qual o agricultor produziu o produto, qual distribuidor tocou it, o que seu preço de atacado é, o que seu preço de varejo é.

“I não saber que confio que o condado terá tudo isso informações, ” ele disse.

Isso está em contraste com o suporte for a conta de vários outros grupos comerciais da indústria, incluindo a associação da indústria de cannabis da Califórnia (CCIA), o humboldt County - based associação internacional de produtores de cannabis e a L.A. - sediada sul da Califórnia Coalizão.

O sul da Califórnia Coalizão executivo diretor, adam Spiker, disse que o UCBA preocupações são essencialmente um “nome impróprio” e que todos Jones - Sawyer bill would fazer é engraxar os patins para empresas de cannabis que tentam obter serviços bancários fornecendo informações de forma voluntária.

“O que é tentando fazer é dar aos operadores licenciados a capacidade de dar consentimento por escrito, se a uma agência estatal ou autoridade conjunta divulgar informações financeiras a instituição bancária. É tudo voluntário, ” Spiker disse.

projeto de lei de montagem 2028

O cânhamo - relacionado medida foi alterada às pressas segunda-feira - para surpresa de vários stakeholders - incluirá 66 páginas de regulamentos da indústria do cânhamo.

a Califórnia é o não. 3 produtores de cânhamo no país por área cultivada, de acordo com o recentemente lançado 2020 nos. perspectivas para a colheita do cânhamo produzidas porHemp indústria Dailyand as indústrias do cânhamo Associação.

De um nível macro, a conta seria colocar a indústria do cânhamo mais no mesmo nível negócios de maconha em termos de fiscalização e regras governamentais estritas

O alteração foi o “produto de extensas negociações com uma ampla coalizão e a administração ” de Gov. Gavin Newsom, lobista Amy Jenkins escreveu em um e-mail.

Jenkins, que trabalha em nome do CCIA e maconha negócios, disse que o projeto estabelecer “a estrutura robusta para permitir o cânhamo CBD e outros derivados devem ser fabricados de forma segura e legal na Califórnia e com protocolos rigorosos de segurança do consumidor.

“Nós também negociou com sucesso a paridade de teste entre (maconha) e cânhamo produtos, bem como a linguagem para ordenar que as autoridades licenciadoras consideram a incorporação de cânhamo em a cadeia de abastecimento de cannabis. ”

mas as regulamentações propostas na emenda frustraram muitos agricultores de cânhamo da Califórnia, disse Josh Schneider, ceo de San Diego - baseado Cultivaris Cânhamo.

“Lá são conflitos inerentes ao cânhamo versus thc produção, e agora agora, parece que a indústria quer estes regulamentos excessivos sobre o cânhamo para nivelar o campo de jogo, regulatoriamente falando, ” Schneider disse.

ele avisou que se ab 2028 torna em lei com as novas alterações, “It esfriará dramaticamente o crescimento da indústria do cânhamo na Califórnia. ”

“É já é muito difícil e confuso navegar pelas regras como elas stand, mas adicionando um monte de novas regras contraditórias … é um problema real, ” Schneider disse, adicionando isso muitos agricultores de cânhamo da Califórnia não fizeram até mesmo plantar safras isso ano após ter dificuldade em obter lucro em 2019.

projeto do senado 827

O governador conta do reboque - e o único destes três medidas que observadores acreditam que será garantido lei - seria congelar para um ano a capacidade do departamento de administração de impostos e taxas da Califórnia (CDTFA) para aumentar a taxa de markup qual o imposto estadual sobre o consumo de maconha é baseado.

O medida seria também bar o CDTFA de mudando a alíquota do imposto estadual sobre o cultivo de maconha para inflação a menos que isso a taxa é menor do que zero.

O problema surgiu depois que a agência aumentou a taxa de markup em 2019 - em vigor em janeiro 2020 - e efetivamente aumentou os impostos estaduais sobre a maconha em um momento toda a indústria estava clamando por redução fiscal.

O associação da indústria de cannabis da Califórnia escreveu uma carta de apoio a mudança e disse que o legislador precisa agir porque o CDTFA é obrigada por lei estadual a recalcular as alíquotas do imposto a cada seis meses.

embora ninguém na indústria se oponha a tal movimento, Quiloh e Spiker esperava ver uma redução fiscal mais significativa isso ano.

“O realidade é, isso é tão pouco, ” Quiloh disse. “‘ Nós somos vai congelar seu custos de fazer negócios durante uma pandemia. '”

Spiker adicionado, “Este não é o que nós querer, mas pelo menos nós somos recebendo algo. ”

Ainda assim, Spiker anotado, a indústria jurídica continua a lutar contra o mercado ilícito - competição, qual reduz os preços dos varejistas legais porque varejistas ilegais não pague quaisquer impostos.

E se isso problema sistêmico não é eventualmente resolvido, Spiker avisado, vai ser em detrimento de todo o estado.

“I querem que mantenhamos pressão sobre o estado, ” ele disse. “Nós temos uma indústria ilícita robusta minando tudo. ”